Die Psychologie des Faschismus und die Bedeutung des Non-Dualismus
Wie wir alle wissen, prägen unsere subjektiven Erfahrungen und unser Glaubenssystem unsere Wahrnehmung der Realität. Und das, was ich am Faschismus ziemlich faszinierend fand, ist, wie diejenigen ganz oben, die aristokratischen Führer oder autoritären Führer, Menschen auf eine Weise manipulieren, dass sie die Realität tatsächlich nicht so sehen, wie sie ist. Aber das Entscheidende daran ist, dass Faschismus nicht nur als Glaubenssystem vertreten wird. Er funktioniert oft als Identitätssystem, weshalb Menschen in faschistischen Bewegungen nicht durch Fakten oder Zahlen oder sogar harte Beweise überzeugt werden. Das liegt daran, dass sie das Gefühl haben, in diese Identität hineingezogen worden zu sein.
Und aus psychologischer Perspektive gilt, wenn diese Identität mit Dingen wie moralischer Überlegenheit, einem Gefühl von Zugehörigkeit und Rechtschaffenheit verschmilzt. Oh, und Sicherheit. Sicherheit ist ein großes Thema. Dann wird jede widersprüchliche Information, die diesen Menschen präsentiert wird, nicht nur als Bedrohung für ihre Überzeugungen wahrgenommen werden. Sie wird als Bedrohung für das Selbst wahrgenommen werden, was wieder einmal zeigt, wie tief unsere Glaubenssysteme mit unserer Identität verschmolzen sind.
Aber der Punkt ist, wenn es einmal so weit gekommen ist, richtig, dann ist für diese Menschen das Zurückweisen jeglicher Beweise, die man ihnen gibt, nicht so, wie wir es sehen würden. Weißt du, wir würden die Zurückweisung harter Beweise als schlichte Dummheit ansehen. Sie würden die Zurückweisung harter Beweise als Selbstschutz sehen, weil ihre gesamte Identität von diesen tief verwurzelten Überzeugungen aufrechterhalten wird. Wieder diese Überzeugungen an moralische Überlegenheit, an eine gereinigte Gemeinschaft, die ihnen ein Gefühl von Zugehörigkeit gibt, und an Sicherheit oder an diese Vorstellung, dass ohne uns alles zusammenbricht.
Und in der Psychologie nennt man das identitätsschützende Kognition, was dem sehr ähnlich ist, worüber wir in der Neurowissenschaft der Manifestation gesprochen haben, als wir über Affirmationen und Überzeugungen gesprochen haben. Deshalb ist es so, dass, wenn du jemandem harte Beweise zeigen würdest, sagen wir ein Video, sagen wir hypothetisch, ein Video von einer Frau, die von jemandem erschossen wird, der eigentlich dazu da sein sollte, sie zu beschützen. Die Person, der du das zeigst, wenn sie die Person verteidigt, die sie eigentlich beschützen sollte, denkt nicht nur darüber nach, ob es wahr ist oder nicht. Sie denkt auch, wenn es wahr ist, was sagt das dann über mich aus? Und wenn das die Frage ist, die gestellt wird, dann wird ihr Verstand sich automatisch in Bewegung setzen, um sich dagegen zu verteidigen, richtig, diesen Glauben aktiv zurückzuweisen, weil er nicht mit ihrer Veranlagung oder ihrem bestehenden Selbstkonzept übereinstimmt.
Ein weiterer großer Faktor, der hier ins Spiel kommt, ist etwas, worüber wir auch schon oft gesprochen haben, nämlich der Bestätigungsfehler. Dein Gehirn geht nicht immer in die Welt hinaus, um das zu suchen, was wahr ist. Oft, besonders unter Identitätsbedrohung, sucht es nach Bestätigung deiner bereits bestehenden Überzeugungen.
Neurowissenschaftliche Studien haben uns gezeigt, dass Menschen, wenn sie mit Beweisen konfrontiert werden, die ihren bereits bestehenden Überzeugungen widersprechen, sich oft weniger auf offenes Schlussfolgern und mehr auf selbstschützende emotionale Verarbeitung stützen. Und das liegt daran, dass, wenn du diese Überzeugungen auf einer Identitätsebene hältst, jede Gegeninformation eher als persönlicher Angriff wahrgenommen wird als einfach nur als Gegenbeweis, was ein weiterer Grund dafür ist, warum ich ständig predige, wie wichtig es ist, immer alle Seiten zu prüfen und selbst mit deinen grundlegendsten Überzeugungen vorsichtig und achtsam umzugehen und die Demut zu haben zu wissen, dass auch sie sich verändern können.
Denn sonst passiert Folgendes: Anstatt mit Beweisen konfrontiert zu werden und zu fragen, ist das real, beginnen Menschen zu fragen, wie kann das falsch, aus dem Kontext gerissen oder gerechtfertigt sein? Und der Verstand wird immer viel besser darin sein, die zweite Frage zu beantworten als die erste.
Außerdem wissen wir, dass das Gehirn, wenn es sich im Kampf-oder-Flucht-Modus oder in seiner Angstreaktion befindet, nicht klar denkt, was bedeutet, dass Angst unsere moralische Wahrnehmung oft verengt, weshalb faschistische Regime oft in Zeiten wirtschaftlicher oder politischer Instabilität entstehen. Denn in diesem chronischen Zustand der Angst zu leben oder zu existieren, kann Empathie verringern, weil du dich nicht um das Überleben anderer Menschen sorgst, sondern um das Überleben des Selbst.
Aber innerhalb des Systems beginnt das Gehirn, Ordnung über Moral zu stellen. Und sobald das passiert, wird Gewalt vollständig umgedeutet. Sie beginnt gerechtfertigt oder kontextualisiert oder als Verteidigung oder notwendig zu erscheinen, was bedeutet, dass sogar unbestreitbare Beweise als gerechtfertigt umgedeutet werden können.
Nun fragen sich hier wahrscheinlich alle meine spirituellen Menschen, was hat das mit Non-Dualismus zu tun? Und interessanterweise lautet die Antwort, eine Menge. Denn faschistische Bewegungen leben von kognitiver Vereinfachung, genauer gesagt von der Vereinfachung der Realität in starre Dualismen. Die Welt wird zu wir gegen sie, Ordnung gegen Chaos, Stärke gegen Schwäche und Wahrheit gegen die Lügen des Feindes. Im Grunde wird die Welt in Extreme verwandelt, richtig? Und sobald das einmal etabliert ist, wird jede Information, die unangenehm ist, dann als Propaganda, Fake News, aus dem Kontext gerissen oder als Manipulation des Feindes angesehen. Und als Folge dessen werden nur noch Quellen aus der Eigengruppe vertraut, und alle Informationen von außerhalb der Gruppe werden im Vorhinein verworfen.
Ehrlich gesagt zeigt mir all das nur, wie entscheidend, wie zwingend notwendig es ist, dass wir kritisches Denken wieder zurückbringen und dass wir alle offener dafür werden, einander zuzuhören und die Welt als in hohem Maße komplex und bis zu einem gewissen Grad unbegreiflich zu akzeptieren. Dass wir weiterhin Neugier auf die Überzeugungen und Meinungen anderer haben, ohne zuzulassen, dass unser Ego uns davon abhält, sie zu verstehen. Denn du kannst einen Gedanken zulassen, ohne ihn als Überzeugung anzunehmen.
Aber ja, ich hatte einfach das Bedürfnis, darüber zu sprechen, weil gerade so ein verrückter Scheiß in der Welt passiert, und wir alle darüber aufgeklärt bleiben müssen, was es tatsächlich ist.
Joe Turan
🌐 www.joeturan.com
Wenn dir mein Content gefällt, unterstütze mich, indem du mir auf Instagram folgst:
IG: @joeturan1
Hier geht’s zu meinem Profil:
www.instagram.com/joeturan1
Danke 💚
Kommentar hinzufügen
Kommentare