Für den größten Teil der Menschheitsgeschichte war das Überleben nicht die einzige Kraft, die formte, wer wir wurden. Darwin machte das deutlich: Sexuelle Selektion, insbesondere die Wahl des Partners durch Frauen, hat die Evolution genauso stark, wenn nicht sogar stärker, vorangetrieben als die natürliche Selektion. Sie ist die stille, unsichtbare Hand hinter so vielem, was wir sind: unserer Intelligenz, unserer Physis, unserer Fähigkeit zur Empathie, sogar der Form unserer Gesichter.
Doch über Tausende von Jahren wurde diese Kraft in vielen Teilen der Welt abgeschwächt. Als patriarchale Systeme entstanden, sei es durch Kontrolle über Land, Erbschaft oder Bündnisse, die im Krieg geschmiedet wurden, wurde Frauen oft die direkte Macht genommen, einen Partner selbst zu wählen. Ehe wurde zu etwas, das arrangiert, gehandelt oder erzwungen wurde. Das bedeutete, dass Männer, die unter Bedingungen freier Partnerwahl möglicherweise Schwierigkeiten gehabt hätten, eine Partnerin zu finden, aufgrund chronischer Gewalt, mangelnder Empathie, fehlender Beiträge oder schlicht geringer Problemlösungsfähigkeit, trotzdem Nachkommen hatten. Nicht in jedem Fall, aber oft genug, um das Gleichgewicht zu verschieben.
Das Patriarchat wurde geschaffen, um den natürlichen Lauf der Evolution zu umgehen. In der Evolution sind Frauen die treibende Kraft, weil sie entscheiden, mit wem sie sich fortpflanzen. Genau deshalb entstand das Patriarchat: um diese weibliche Wahl einzuschränken und auch den Männern Nachkommen zu sichern, die unter freien Bedingungen keine Chance hätten.
Die Evolution hörte in diesen Jahrtausenden nicht auf. Sie passte sich lediglich an ein neues Regelwerk an. Gene wurden unter Bedingungen weitergegeben, die weniger mit Anziehung oder Kompatibilität zu tun hatten und mehr mit Kontrolle, Besitz und gesellschaftlichen Verträgen. Eigenschaften, die früher vielleicht herausgefiltert worden wären, wie impulsive Aggression gegenüber der Partnerin oder den eigenen Kindern oder eine anhaltende Unfähigkeit, kritisch zu denken und sich anzupassen, waren nicht länger automatische Ausschlusskriterien für Vaterschaft. In manchen Fällen wurden diese Eigenschaften in Systemen, die auf Dominanz beruhten, sogar belohnt.
Heute geschieht etwas anderes. In weiten Teilen der modernen Welt erlangen Frauen die Fähigkeit zurück, frei zu wählen. Der Heiratsmarkt ist nicht mehr überlebensnotwendig. Scheidung ist möglich. Verhütung existiert. Alleinstehend zu sein bedeutet keinen sozialen Tod mehr. Und wenn man Zwang aus der Fortpflanzungsgleichung entfernt, beginnt die sexuelle Selektion, sich wieder durchzusetzen.
Wenn das so weitergeht, wird es evolutionäre Konsequenzen haben, denn in jeder Generation werden nicht alle Männer Väter. Wenn insgesamt weniger Kinder geboren werden und Frauen Partner nach Eigenschaften wie emotionaler Sicherheit, Empathie, Intelligenz und gegenseitigem Respekt auswählen, dann wird der genetische Beitrag von Männern, denen diese Eigenschaften fehlen, im Laufe der Zeit schrumpfen. Und hier stechen zwei Eigenschaften besonders hervor, die in diesem modernen Selektionsprozess unter besonders scharfer Beobachtung stehen: Gewalt und geringe Intelligenz. Frauen sind weniger denn je bereit, Aggression zu tolerieren, die sie unsicher fühlen lässt, und sie achten stärker auf die Fähigkeit, sich geistig anzupassen und Probleme in einer komplexen Welt zu lösen.
Gewalt, die einst in Beziehungen normalisiert war, trägt heute weitaus höhere soziale und romantische Kosten. Wo sie früher vielleicht verborgen oder entschuldigt wurde, ist sie zunehmend ein Ausschlusskriterium. Ebenso verringern extrem geringe kognitive Fähigkeiten, die die Fähigkeit einschränken, das moderne Leben zu bewältigen, nicht nur den wirtschaftlichen Erfolg, sondern auch die Attraktivität als Partner. In einer Welt, die Anpassungsfähigkeit verlangt, ist ein Mangel an grundlegender Denkfähigkeit nicht nur unattraktiv, er ist funktional nachteilig. Diese Eigenschaften gab es in der Menschheit schon immer, aber zum ersten Mal seit Langem stoßen sie im Partnerwahlprozess auf einen schärferen Filter.
Manche nennen das die "männliche Einsamkeitsepidemie". Aus evolutionärer Sicht sehen wir eine wachsende Kluft zwischen denen, die in der Lage sind, gegenseitig vorteilhafte Partnerschaften zu bilden und zu erhalten, und denen, die das nicht können. Das ist im Prinzip nichts Neues, es ist in vielen Tierarten die Norm, aber in der Menschheitsgeschichte haben soziale Strukturen dies lange Zeit verschleiert. Jetzt fällt die Maske.
Und hier liegt die Lehre. Es ist menschlich, enttäuscht zu sein, wenn man nicht gewählt wird. Aus diesem Gefühl kann sich Verbitterung entwickeln. Doch die Geschichte zeigt uns, was passiert, wenn aus dieser Verbitterung systemische Kontrolle wird: Jahrtausende lang stagnierte die sexuelle Selektion, und Eigenschaften wie Gewalt und geringe Intelligenz wurden weitergegeben, die das Leben für alle schwerer machten. Wir leben in einem seltenen Moment, in dem sich der Filter verschiebt und die Entscheidungen, die getroffen werden, zum ersten Mal seit Jahrtausenden der natürlichen Form sexueller Selektion näherkommen.
Das nächste Kapitel unserer Evolution wird nicht in Laboren geschrieben. Es wird in Schlafzimmern, Gesprächen und kleinen, alltäglichen Entscheidungen geschrieben wer uns nahekommt und wen wir still und leise ziehen lassen.
Joe Turan
🌐 www.joeturan.com
Möchtest du meine Arbeit unterstützen und mehr Inhalte sehen?
Folge mir auf Instagram:
www.instagram.com/joeturan1
@joeturan1
Danke für deine Unterstützung 💚
Kommentar hinzufügen
Kommentare